المدونة الصوتية

العصور الوسطى والدولة الحديثة

العصور الوسطى والدولة الحديثة

هل ظهرت الدولة الحديثة في القرن السابع عشر أم في القرن الثالث عشر؟

بقلم أندرو لاثام

لي الأعمدة الأخيرة لها آثار على الطريقة التي يتبع بها علماء العلاقات الدولية التاريخ. الحكمة التقليدية في هذا المجال هي أنه في وقت ما في منتصف القرن السابع عشر ، أفسحت الهياكل الجيوسياسية في العصور الوسطى الطريق بشكل حاسم للدولة الحديثة. من المؤكد أن السنوات الأخيرة شهدت رفض عدد متزايد من العلماء لوجهة النظر هذه. يرى بينو تيشكي ، على سبيل المثال ، أن "نمط الإنتاج" هو المعيار الحاسم في هذا الصدد ، بحجة أنه بما أن الدولة المطلقة كانت قائمة على علاقات الملكية الاجتماعية ما قبل الحداثة (الإقطاعية) ، فلا يمكن القول بأنها حديثة. بالنسبة له ، هذا المصطلح مخصص لتلك الدول التي تأسست على علاقات إنتاج واستغلال رأسمالية (حديثة).

وبالمثل ، جادل كريستيان ريوس سميت بأن "النظام الدستوري" هو العامل الحاسم. وفقًا لوجهة النظر هذه ، لا يمكن القول حقًا أن الحداثة ظهرت إلا مع ولادة النظام الدستوري متعدد الأطراف في القرن التاسع عشر. يجادل آخرون بأن النظام العالمي الحديث ظهر على الأقل قبل قرن ونصف من صلح وستفاليا في عام 1648. ومع ذلك ، بشكل عام ، فإن وجهة النظر التقليدية داخل هذا المجال هي أن الدولة هي قطعة أثرية من الحداثة. وحيثما يكتشف المرء القطيعة التاريخية التي كانت إيذانا ببدء العصر الحديث ، فهناك أيضا مكان ولادة أو لحظة انتصار الدولة ذات السيادة. في الواقع ، على الرغم من جميع التحديات الأخيرة لـ "أسطورة 1648" ، في أدبيات العلاقات الدولية السائدة ، لا يزال التوقيع على معاهدتي أوسنابروك ومونستر في ذلك العام يمثل علامة على ظهور نظام دولي مميز سيتم فرضه لاحقًا على بقية الكوكب.

ومع ذلك ، فإن هذه السلسلة من الأعمدة تقترح طريقة بديلة للتفكير في مسألة الفترة الزمنية في العلاقات الدولية. على وجه التحديد ، تشير إلى أن تاريخ نظام الدولة الأوروبية (الذي أصبح عالميًا وعولمًا فيما بعد) لم يبدأ في عام 1714 (مع معاهدة أوترخت) ، ولا في عام 1648 (مع معاهدة ويستفاليا) ، ولا في عام 1555 (مع المعاهدة). اوغسبورغ) ، ولا حتى في عام 1494 (مع مجلس كونستانس) ؛ بدلاً من ذلك ، حدثت ولادة النظام الدولي الأوروبي في وقت ما في القرن الثالث عشر مع تبلور قاعدة تأسيسية للدولة ذات السيادة والتطبيق التدريجي لهذا النص على مدى القرون التالية.

من المؤكد أن هذا الاستنتاج سيثير الدهشة داخل مجتمع العلاقات الدولية ، لكن الحجة التي تم تطويرها أعلاه لا تترك مجالًا للشك. إذا نظرنا إلى الاتجاهات الرئيسية في هذا العصر ، فإننا نرى الدول تتنافس وتتنافس ، في كثير من الأحيان بعنف ، مع دول أخرى على "سلع" سياسية جوهرية مثل الولاية القضائية والسيادة والأراضي. تابعت هذه الدول مصالحها المبنية اجتماعيًا ليس في بعض التسلسل الهرمي الإقطاعي أو الإمبراطوري أو الكنسي ، ولكن ضمن هيكل دولي فوضوي محدد تاريخيًا. في حين أن طابع كل من الدولة ونظام الدولة الذي نشأ في أعقاب أزمة حكم اللوردات في القرن الثاني عشر كانت بالتأكيد "ما قبل الحداثة" ، إلا أنها لم تكن مختلفة تمامًا عن المتغيرات الحديثة المبكرة والعالية والمتأخرة التي خلفاهم في تبرير نفيهم إلى ما بعد تاريخ العلاقات الدولية الباهت. في الواقع ، أود أن أزعم أن الاختلافات بين الأنظمة الدولية الحديثة في أواخر العصور الوسطى وأوائلها ، على الرغم من أهميتها ، لم تكن أكبر بكثير من تلك الموجودة بين أوائل العصور الحديثة والعصرية الحديثة أو بين تلك الموجودة في العصور الحديثة والمتأخرة. .

استلهامًا من علماء العصور الوسطى مثل بريان تيرني وكريستوفر أوكلي من جهة ومن علماء العلاقات الدولية مثل رودني بروس هول ودانييل فيلبوت من جهة أخرى ، دعوني أقترح إطار الفترة الزمنية التالي:

أولاً ، باستخدام لغة المقياس الزمني الجيولوجي ، اسمحوا لي أن أقترح أن القرون من حوالي 1200 حتى اليوم تشكل واحدًا العصر في فترة العلاقات الدولية. خلال هذه الحقبة بالكامل ، كانت الدول هي الوحدات السائدة في وحدات الحكم / الاحتماء وكانت الفوضى هي الهيكل السائد الذي تم دمجهم فيه. في المقابل ، يمكن تقسيم هذه الحقبة إلى عدة منفصلة الأعمار - عصر دولة "الشركة ذات السيادة" ؛ عصر "الدولة ذات السيادة الأسرية" ، وعصر "الدولة الإقليمية ذات السيادة" وعصر "الدولة ذات السيادة القومية" - كل منها تميز بشكلها التاريخي المحدد من الدولة وثقافة الفوضى .

أعتقد أن مثل هذا الإطار سيسمح للعلماء بالانفصال بشكل حاسم عن "أسطورة عام 1648" وتنوعاتها (التي تحرك التاريخ إلى الأمام أو الخلف بقرن أو نحو ذلك) ، لتحديد موقع أواخر العصور الوسطى بشكل لا لبس فيه ضمن نطاق الانضباط في العلاقات الدولية ، وبالتالي تشجيع علماء العلاقات الدولية على التعامل مع أواخر العصور الوسطى بالجدية التي تستحقها. ومع ذلك ، سيسمح لنا أيضًا بمواصلة تقدير الاختلافات الحقيقية للغاية بين الطلبات الدولية في كل من الأعمار المذكورة أعلاه. أخيرًا ، سيؤدي القطع بشكل حاسم مع أسطورة عام 1648 - الذي انتهى مرة واحدة وإلى الأبد من "استبداد" هذا "البناء" المعين - إلى تقريب العلاقات الدولية من المواءمة مع تأريخ الفكر السياسي والتنمية في العصور الوسطى ، مما يفتح الباب أمام المزيد من الفرص. تلاقح خصب بين هذه الهيئات الدراسية. كل هذه ، في اعتقادي ، ستكون تطورات مفيدة داخل النظام (التخصصات).

أعلى الصورة: خريطة أوروبا في القرن الثالث عشر - من الأطلس التاريخي للمدارس العامة من تأليف تشارلز كولبيك. لونجمان ، جرين. نيويورك؛ لندن. بومباي. 1905.


شاهد الفيديو: مراجعة تاريخ شاملة اولى اعدادى اسئلة اختر ترم اول (يوليو 2021).