المدونة الصوتية

سياسة الهيمنة و "إمبراطوريات" إنجلترا الأنجلو ساكسونية

سياسة الهيمنة و

سياسة الهيمنة و "إمبراطوريات" إنجلترا الأنجلو ساكسونية

بقلم ماثيو فيرث

Ceræ: مجلة أسترالية لدراسات العصور الوسطى والحديثة المبكرة، المجلد 5 (2018)

الخلاصة: كثيرًا ما يطبق المؤرخون مصطلح "إمبراطورية" بأثر رجعي على الكيانات السياسية التاريخية العابرة للثقافات والتي تتميز إما باتساعها الجغرافي أو بطموحاتها التوسعية غير المسبوقة أو هيمنتها السياسية الواسعة. ومع ذلك ، غالبًا ما يتم تعريف استخدام مصطلحات الإمبراطورية في الدراسات التاريخية ، كما يتضح من الهيمنة الإقليمية لأثيلستان (حكم 924 - 939) وكنوت (حكم من 1016 إلى 1035). في برامجهم للتوسع الإقليمي والتوطيد السياسي ، نسب المؤرخون المعاصرون الفضل إلى كل من thelstan و Cnut بوصفهما المبدعين والأباطرة للإمبراطوريات الأوروبية عبر الثقافات.

ومع ذلك ، فإن الخصائص المشتركة التي تستدعي تصنيف الأنظمة السياسية التي حكموها على أنها "إمبراطوريات" لا يمكن تمييزها بسهولة. لم تكن المناطق التي تسيطر عليها كل منطقة متميزة إقليمياً وثقافياً فحسب ، بل كانت أساليبها في ترسيخ الهيمنة السياسية والحكم الإقليمي متنوعة بشكل متساوٍ. يثير هذا تساؤلاً حول ما إذا كان مصطلح "إمبراطورية" يمكن اعتباره تعريفًا لفئة مميزة ومتماسكة للسلطة السياسية عند تطبيقها على الهيمنة الملكية في العصور الوسطى.

من خلال تحليل `` الإمبراطوريات '' الأنجلو-سكسونية لأثيليستان و Cnut ضمن أطر الإمبراطورية التي وضعها المنظرون السياسيون الحديثون ، ستحدد هذه الورقة ما إذا كانت القواسم المشتركة البنيوية لمجالاتهم تحل محل تنوعها المتأصل ، مما يبرر تصنيفًا مشتركًا على أنه `` إمبراطوريات ''. .

أحدث مقال لي هوCeraeJournal: "سياسة الهيمنة و" إمبراطوريات "إنجلترا الأنجلو ساكسونية". لقد مرت 3 سنوات في الإعداد ولست متأكدًا من شعوري حيال ذلك بعد الآن! ولكن إذا كنت تحب النظرية السياسية والأنجلو ساكسون ، فيمكنك الاستمتاع ... https: //t.co/AwCNf5GTWa

- مات فيرث (_MattFirth_) ٢٤ أبريل ٢٠١٩

الصورة العليا: المكتبة البريطانية قطن MS Claudius B IV fol. 25 ص


شاهد الفيديو: الملحق العسكري الروسي الأسبق لدى دمشق يكشف خفايا توريث السلطة في سورية عام 2000 (يوليو 2021).