المدونة الصوتية

الأتراك: أكثر الناس قتالية في العالم في العصور الوسطى

الأتراك: أكثر الناس قتالية في العالم في العصور الوسطى

بقلم آدم علي

كتب الجاحظ ، كاتب النثر العربي الشهير في القرن التاسع ، مقالاً بعنوان "فضائل الأتراك". في هذا المقال ، يصف الجاحظ الفرق المختلفة التي شكلت الجيش العباسي ، ويجادل بأن الأتراك كانوا أفضل بكثير من المجموعات الأخرى عندما يتعلق الأمر بالقتال ، وركوب الخيل ، والانضباط ، والحرب.

ويشير إلى خمس مجموعات رئيسية خدمت داخل جيش الخلافة: الخراسانيون (إيرانيون من محافظة خراسان الشرقية) ، والأبنة (الخراسانيون الذين استقروا في العراق) ، والعرب ، والعملاء (عادة العبيد المحررين ، وكثير منهم من أصل إيراني ولكن أيضًا يونانيون). والسلاف والأفارقة والبربر والأرمن) والأتراك. يصور الخراسانيون على أنهم فرسان ثقيلون ممتازون يمكنهم التغلب على معظم الأعداء بتهمهم الهائل. عمل الأبناء كجنود مشاة وكانوا خبراء في عمليات الحصار وحرب المدن والقتال على أرض ممزقة وفي الحقول وفي الأماكن الضيقة مثل الأزقة والجسور والخنادق. يتم الإشادة بالعملاء على ولائهم وتفانيهم لروادهم. كان للعرب تقليد طويل من الخدمة العسكرية اللامعة منذ الأيام الأولى للإسلام.

يدعي الجاحظ أنه على الرغم من الصفات التي تم تحديدها للفئات المذكورة أعلاه ، إلا أن لديهم أيضًا نواقص. على سبيل المثال ، تفتقر الأبناء إلى الحركة والسرعة ، بينما كان العرب غالبًا متورطين في صراعات قبلية وكانوا غير موثوقين. وجد أيضًا أن الخراسانيين يفتقرون إلى السرعة والتنوع ، وكانوا في وضع غير مؤات إذا فشل هجومهم الأولي في التغلب على العدو ، مما قد يجبرهم على الانسحاب - غالبًا ما يتحول الانسحاب إلى هزيمة.

يذكر الجاحظ أن الأتراك كانت لهم فضائل أكثر من كل المجموعات المذكورة أعلاه مجتمعة. هو يكتب:

أقول إنه إذا لم يكن بالإمكان الإشارة إلى فضائل الأتراك دون ذكر رذائل بقية القوات ، فإن حذف ذكر الكل سيكون أكثر صحة والتخلي عن هذا الكتاب أكثر حصافة.

ولتوضيح فضائل الأتراك ، قارنهم الجاحظ بالخوارج. كان الخوارج متمردين طائفيين شرسين قاتلوا ضد الحكومة المركزية للخلافة منذ منتصف القرن السابع. كان عددهم قليلًا ، لكن كان يُنظر إليهم على أنهم من أعنف المحاربين في ذلك الوقت وكانوا يخشون من قبل خصومهم عندما التقوا بهم في المعركة. يذكر الكاتب أن الخوارج كانوا متحركين للغاية وسافروا مسافات طويلة في فترات قصيرة (أحيانًا يسافرون خلال الليل) ، مما منحهم غالبًا عنصر المفاجأة ، وضربهم سريعًا وشديدًا ثم يختفون قبل أن يتم تنظيم المقاومة المناسبة. كونهم متعصبين متساوين ، لم يحمل الخوارج معهم الكثير للمعركة. عندما التقى الخوارج بقوة متساوية ، كان من المؤكد دائمًا تقريبًا أن يسود الخوارج ، وإذا تم زيادة حجم وقطار الأمتعة للجيش المعارض ، فقد أصبح الإمساك بالخوارج سريع الحركة بطيئًا للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالمعارك الضارية ، اشتهر الخوارج بشحناتهم الأمامية الكاملة التي لا تعرف الخوف والتي يمكن أن تؤدي إلى أي خط دفاعي في حالة من الفوضى.

الأتراك ، بحسب الجاحظ ، كانوا متطابقين مع الخوارج والجماعات الأخرى المذكورة سابقاً وتفوقوا عليهم بطريقتهم الخاصة. كان الأتراك جيدين مثل الخوارج والخراسانيين عندما وصل الأمر إلى شحنة أمامية بالرمح والحربة. ومع ذلك ، كان الأتراك يتمتعون بميزة كونهم ممتازين في الرماية على الخيول ، وهي مهارة يفتقر إليها الخوارج والعرب والخراسانيون. يمكن للأتراك إطلاق النار في كل اتجاه أثناء ركوب الخيل بالفرس الكامل. وذكر الجاحظ أن ألف فارس تركي أطلقوا طلقة واحدة على العدو وأوقعوا ألف قتيل. أعطت الرماية المُثبتة الأتراك ميزة على جميع أعدائهم تقريبًا ، وكانوا قادرين إما على تدمير أعدائهم تمامًا مع الحد الأدنى من الاتصال ، أو إضعافهم لدرجة أنهم لم يتمكنوا من مقاومة التهمة التي أعقبت ضربات الأسهم. علاوة على ذلك ، كان الأتراك قاتلين عندما تراجعوا كما كانوا عندما هاجموا لأنهم كانوا قادرين على إطلاق سهامهم بنفس الدقة خلفهم عندما كانوا ينسحبون من المعركة.

كما كان الأتراك مجهزين بشكل رائع للحرب ومهرة في استخدام جميع أسلحتهم مما جعلهم قوة قتالية متعددة الاستخدامات. بالإضافة إلى حمل أقواسهم المركبة القوية المعاد تدويرها (غالبًا ما تحمل ثلاثة منهم للمعركة) ، فقد كانوا مسلحين أيضًا بالرماح والخناجر والرباط والسيوف. كان الرمح الذي استخدمه الأتراك ، بحسب الجاحظ ، أجوفًا وأقصر من الذي استخدمه الخوارج ، مما جعله أخف في الحمل ، ووفقًا لهذا الكاتب كان أيضًا "أكثر اختراقًا". هناك تفصيل مثير للاهتمام تم ذكره في هذا المقال عن الأتراك وهو استخدامهم للاسو في الحرب ، والتي وظنوها بمهارة لإيقاع أعدائهم أو مرافقيهم وسحبهم إلى الأرض أو القبض عليهم. فيما يتعلق بنخبة المشاة الأبناء في الجيوش العباسية الذين كانوا جنود مشاة ممتازين ، يذكر الجاحظ أن الأتراك يمكن أن ينزلوا بسهولة ويعملوا كجنود مشاة عند الحاجة. من ناحية أخرى ، كانت قدرات الأبناء محدودة في قدراتهم كجنود مشاة وتفتقر إلى المهارات اللازمة للقتال على ظهور الخيل ، الأمر الذي تطلب الكثير من التدريب. وهكذا ، كان هؤلاء الجنود في وضع غير موات بشكل ملحوظ في ساحة المعركة عندما يتعلق الأمر بالتنقل والسرعة ، خاصة إذا كان على الجيش الإصلاح ، أو إعادة الانتشار بسرعة إلى موقع جديد ، أو التغلب على التراجع السريع.

يذكر الجاحظ أيضًا أن الأتراك كانوا فرسانًا ممتازين ولديهم علاقة خاصة وحميمة مع خيولهم. كانوا أسرع من الخوارج وكان لديهم قدرة أعلى على التحمل لركوب الخيل لمسافات طويلة. كانت خيولهم مدربة جيدًا على الحرب وكان من السهل على راكبيها المناورة. في الواقع ، رفع الأتراك أحمالهم من المهور وأقاموا علاقات وثيقة معهم. لقد كانوا ممتازين في رعاية خيولهم وكانوا أكثر مهارة من الأطباء البيطريين عندما يتعلق الأمر بمعالجة خيولهم عندما يمرضون أو يصابون. بالإضافة إلى ذلك ، عندما جاع المحاربون الأتراك أو عطشوا ، كان بإمكانهم إعالة أنفسهم من خلال خيولهم بشرب حليبهم أو دمائهم ؛ هذا غالبًا ما ينفي الحاجة إلى قطارات أمتعة مرهقة في الحملة. عندما لم يكونوا في حالة حرب ، استمر الأتراك في صقل مهاراتهم من خلال لعبة الركوب والصيد المستمرة ، والتي أبقتهم في أفضل حالة ممكنة.

بناءً على الوصف الذي قدمه الجاحظ في مقالته ، ربما كان الأتراك أحد أفضل المحاربين في العصور الوسطى. كانت متعددة الاستخدامات وجمعت أدوار عدة أنواع مختلفة من الجنود في واحد. كانوا من الكشافة والغزاة والمناوشات وسلاح الفرسان الثقيل وسلاح الفرسان الصدمات في آن واحد. ويمكن أن تعمل كقوات مشاة إذا دعت الحاجة. يمكن للمرء أن يجادل بأن وصف الجاحظ قد لا يكون موضوعيًا للغاية لأنه كتب مقالته لأحد رعاته ، والذي تصادف أنه ضابط تركي في الجيش العباسي. ومع ذلك ، عند فحص السجل التاريخي والمصادر الأخرى ، يمكن للمرء أن يرى أن الجاحظ ليس بعيدًا جدًا في تحليله للأتراك. نشأ الأتراك من جبال ألتاي في غرب منغوليا وشمال غرب الصين. بحلول العصور الوسطى ، سكنوا معظم آسيا الوسطى ، سهول جنوب روسيا ، وتوغلوا في الأجزاء الشرقية من الخلافة. كانوا من الرعاة الرحل الذين يعتمدون على ماشيتهم في معيشتهم. كما أن حاجتهم إلى التنقل جعلتهم أيضًا فرسانًا ماهرين في ركوب الخيل وتربيتها. أجبرتهم البيئة القاسية التي عاشوا فيها أيضًا على أن يكونوا شعبًا عسكريًا للغاية. غالبًا ما تحارب القبائل والعشائر التركية المختلفة مع بعضها البعض للحصول على أفضل المراعي. كما داهموا بعضهم البعض من أجل الماشية والعبيد وهاجموا أيضًا المجتمعات المستقرة والزراعية للحصول على سلع لم ينتجوها (رغم أنهم غالبًا ما كانوا يتاجرون معهم أيضًا). شحذ أسلوب الحياة هذا المهارات العسكرية للأتراك ، الذين كانوا يركبون ويطلقون النار منذ صغرهم ، وجعلهم الخيار الأول كمجندين في جيوش حكام العالم الإسلامي كمرتزقة وجنود عبيد.

الجاحظ ليس الكاتب الوحيد في العصور الوسطى الذي اعتبر الأتراك أفضل الجنود. قام كل من نظام الملك (الوزير السلجوقي العظيم) وقاي قافوس بن اسكندر (أحد آخر حكام السلالة الزياردية الإيرانية الشمالية) بتأليف أعمال الأدب الإرشادي الفارسي أو المرايا للأمراء ، والتي سبقت كتابة مكيافيلي بحوالي ستة قرون. يثني هذان المؤلفان على الفضائل القتالية للأتراك ، مشيرين إلى أنه لا توجد مجموعة أو عرق أكثر شجاعة أو ولاءً أو مهارة في الحرب. وهم يجادلون بأن جزءًا من الجيش يجب أن يتألف منهم ، قائلين إنه يجب تجنيد الآلاف من الشباب الأتراك وتدريبهم في قصر الحاكم وترقيتهم على أساس الجدارة.

كما يجادل المؤرخ العظيم ابن خلدون في كتابه "مقدمة في التاريخ" (أو المقدمة) أن البدو الرحل ، وعلى رأسهم الأتراك ، كانوا أكثر الشعوب نشاطا وحيوية ، وأن السلالات والأنظمة الإمبراطورية انبثقت من هذه الجماعات حتى فسدوا وخففتهم الحضارة والرفاهية ، مما أدى إلى فقدان القوة القتالية والجماعة. تكافل. هذا التحليل صحيح جدًا لأن الخلافة العباسية بدأت تفقد قوتها ونفوذها في منتصف القرن التاسع عشر ، حيث أسس الأتراك معظم السلالات التي ظهرت للسيطرة على مناطق مختلفة من العالم الإسلامي ، سواء من القبائل الرحل أو جنود العبيد السابقين. . حتى أن ابن خلدون يعزو انتصار المسلمين على المغول إلى القوة العسكرية وحيوية الأتراك ، الذين شكلوا صفوف النخبة في جيوش المماليك التي هزمت المغول في عدة مناسبات أثناء محاولتهم التقدم إلى سوريا ومصر بين عامي 1260 و 1260. 1323.

إن نظرة عامة سريعة على وجود الأتراك في جيوش العالم الإسلامي في العصور الوسطى ستتحقق أيضًا من أنهم كانوا يُنظر إليهم على أنهم أفضل الجنود وأن كل حاكم سعى لملء صفوف جيشه بنخبة من المرتزقة الأتراك أو الجنود العبيد. كان الخليفة العباسي الأول الذي قام بتجنيد الأتراك بأعداد كبيرة هو المعتصم (حكم 833-842). حتى قبل صعوده إلى العرش قاد جيشا خاصا قوامه 4000 تركي. بعد أن أصبح خليفة ، ارتفع هذا العدد إلى 10000-70.000 (يبدو أن التقدير الأقل أكثر دقة ، فمن المحتمل أن يكون عددهم يتراوح بين 10000 و 30.000 جندي بالإضافة إلى الوحدات الأخرى التي شكلت الجيش الإمبراطوري). السلالات الإسلامية الإقليمية التي ظهرت خلال أواخر القرن التاسع بعد تراجع القوة العباسية الفعالة كان لها دائمًا نواة من نخبة جنود العبيد الأتراك الذين شكلوا العمود الفقري لجيوشهم. في الشرق ، كان السامانيون وخلفاؤهم الغزنويون (مؤسس الإمبراطورية الغزنوية هو نفسه تركيًا وقد بدأ حياته المهنية كجندي مملوك أو جندي) كان كلاهما يضم آلاف الجنود الأتراك في جيوشهم. نهضت كل من سلالتي البويهيين الإيرانيين (939-1062) والصفاريد (861-1002) من خلال دعم مواطنيهم ، ولكن بمجرد وصولهم إلى السلطة قاموا على الفور بتشكيل فرق من نخبة الفرسان التركية التي حلت محل مؤيديهم الأصليين كنخبة من جيوشهم. كان السلاجقة (1037-1194) هم أنفسهم قادة اتحاد قبلي تركي كبير وتمكنوا مع أتباعهم من غزو إمبراطورية شاسعة غطت جزءًا كبيرًا جدًا من العالم الإسلامي. في الواقع ، بعد هزيمة البيزنطيين في معركة ملاذكرد عام 1071 ، تدفق رجال القبائل التركية على الأناضول وبدأوا فعليًا في "تتريك" المنطقة التي كانت حتى ذلك الحين تحت سيطرة الإغريق والأرمن ثقافيًا.

في مصر ، قام كل من الطولونيين (868-905) والإخشيديين (935-969) والفاطميين (969-1171) بتجنيد الأتراك بشغف في جيوشهم. عند وفاته ، كان لدى أحمد بن طولون (مؤسس النظام الطولوني في مصر والجندي التركي السابق للعباسيين) 24000 تركي في جيشه بالإضافة إلى 42000 أفريقي. حاول الفاطميون أيضًا تجنيد الأتراك ، لكن خصومهم في الشرق أغلقوا طرق التجارة التي يمكن الحصول عليها من خلالها. دخلت أول وحدة كبيرة من الأتراك الجيش الفاطمي عام 978 بعد معركة الطواحين. كان الفاطميون قد هزموا الجيش العباسي في هذه المعركة وكانوا أكثر من سعداء بالعفو عن الأتراك الذين أسروهم وتسجيلهم كسلاح فرسان ثقيل في صفوف جيشهم. سلالة الأيوبيين الكردية (1171-1250) أسست قوتها بالمثل على قوة النخبة من الجنود الأتراك المملكيين. تبع الأيوبيون السلطنة المملوكية (1250-1517) ، التي كانت نظامًا عسكريًا أسسه جنود العبيد الأتراك وحكم مصر وسوريا لأكثر من قرنين من الزمان. لم يهزم جيش المماليك المغول وأوقف تقدمهم في الشرق الأوسط فحسب ، بل قضى أيضًا على الدول الصليبية بحلول عام 1291. في الواقع ، سيطر الأجانب (معظمهم من الأتراك) على الجيش المصري لمدة ألف عام حتى حكم محمد علي باشا الذي أنشأ أول جيش مجند مؤلف من المصريين منذ الفتح الإسلامي للمنطقة في القرن السابع.

على الرغم من أن الجاحظ ربما كان يحاول تملق راعيه بمدحه للأتراك كأفضل جنود العصر ، إلا أن وصفه لمهاراتهم ومزاياهم القتالية لم يكن مبالغًا فيه. يشهد على تفوق الأتراك كمحاربين وجنود خلال فترة العصور الوسطى من قبل العديد من المؤلفين. علاوة على ذلك ، فإن وجودهم كوحدات النخبة من جميع السلالات الإسلامية في العصور الوسطى تقريبًا يدعم تأكيدات الجاحظ فيما يتعلق بتفوقهم العسكري على الجماعات الأخرى. لم يكن الأتراك أفضل المحاربين في العالم الإسلامي في القرون الوسطى فحسب ، بل أثبتوا أيضًا قدرتهم على المقاومة ضد الغرباء مثل المغول والصليبيين الأوروبيين ، حيث تفوقوا على كلاهما في معظم مواجهاتهم. في الواقع ، لن يظهر الأوروبيون كمهيمنين عسكريين ضد الأتراك حتى تطوير أسلحة نارية فعالة ودقيقة ومدفعية ميدانية في منتصف القرن السابع عشر.

آدم علي محاضر في جامعة تورنتو.

أعلى الصورة: رسم توضيحي لأربعة فرسان من أطروحة عسكرية مملوكية تعود للقرن الرابع عشر - يحمل كل منهم سيفًا ودرعًا جلديًا ، ويحمل كل واحد درعه على مجموعة جواده. المكتبة البريطانية Add. 18866 صفحة 140 ص


شاهد الفيديو: شاهد كيف كان يعيش الناس في اوروبا في العصور الوسطى. حقائق وحياة غريبة جدا (أغسطس 2021).