المدونة الصوتية

إثبات الحقائق في ملحمة Njáls

إثبات الحقائق في ملحمة Njáls

بواسطة Minjie Su

يوم افتتاح مؤتمر ساغا رأى الأستاذ كارول جيه كلوفر من جامعة كاليفورنيا بيركلي إلقاء أولى المحاضرات الثلاث العامة. في ورقتها البحثية "إثبات الحقائق في ملحمة Njáls"، يكشف Clover عن عملية العثور على الأدلة التي تبدو غير كافية في ملحمة Njáls ويناقش كيف يمكن نقل العملية القانونية إلى البنية السردية للملحمة.

بالنسبة للقراء المطلعين على النظام القانوني الأنجلو أمريكي ، فإن المحاكمات في ملحمة Njáls يجب أن تضرب على وتر حساس. تمامًا كما هو الحال في الوقت الحاضر ، تستخدم تلك المحاكمات الملحمية إجراءًا مشابهًا جدًا لصنع القرار وتستحضر لغة قانونية مصاغة للغاية. ومع ذلك ، يبدو أن هناك عنصرًا مهمًا مفقودًا: نادرًا ما نرى الشخصيات تحاول إثبات أي دليل أو دليل مادي أو حقائق.

هل يعني أن شخصيات الملحمة لا تهتم بالعثور على الأدلة بقدر اهتمامنا؟ أم أنهم ، كشخصيات خيالية إلى حد ما ، ساذجون لدرجة أن الكلمات تكفي لإثبات الحقائق؟ بالطبع لا ، كما يجادل كلوفر. على الرغم من أن هذه الأشياء تبدو مفقودة في الوصف المباشر للمحاكمات ، إلا أنها توجد في مكان آخر في نص ما قبل المحاكمة في أشكال منهجية ومدروسة بعناية. بعبارة أخرى ، على الرغم من أنها ليست بالضرورة معروضة على القاضي ، إلا أنها تُعرض على الجمهور. قبل كل شيء ، يجب على المرء أن يتذكر أن أعمال مثل ملحمة Njáls هي نتاج العقل المبدع ، على الرغم من أنها تستند إلى شخصيات وأحداث تاريخية. بغض النظر عن ولاء المؤلف للمواد الأصلية ، فإن له / لها الحرية في كيفية ترتيبها وتمثيلها ، وخلال هذه العملية الترفيهية ، يجب على المؤلف مراعاة وجود الجمهور / القراء - طرف ثالث غير موجود ' ثم "لكن حاضر" الآن. هذا باختصار نحن.

يعترف مؤلف الكتاب بالدور الذي من المفترض أن نلعبه نحن القراء ملحمة Njáls، الذي نسج الأدلة المطلوبة بعناية في النصوص. يميز كلوفر بين "الأمور الواضحة" و "الأمور الغامضة" ، فالأولى هي الأحداث التي شهدها الآخرون (أي لا تتطلب مزيدًا من الأدلة) والأخيرة تشير إلى أفعال غامضة وغير ملحوظة. من الأهمية بمكان "إبراز" هذه الأمور الغامضة قبل المحاكمات ، كما يتضح من الاستخدام المتكرر للكلمة lýsi (ضوء) المصطلحات المتعلقة بـ lýsi. المهمة ، مع ذلك ، ليست محجوزة للمحققين ولكن لنا.

اختار Clover وتحليل بعض المقاطع من ملحمة Njáls لتوضيح. إن أكثر هذه الأمثلة توضيحًا هو بلا شك الحرق ، وهو ذروة الملحمة والذي يتضمن الموت الوحشي للعديد من الشخصيات (وبالتالي يتطلب العديد من عمليات إثبات الإثبات). وشهدت بعض الوفيات والبعض الآخر لا. لذلك ، بالإضافة إلى تقديم أمثلة وافرة ، يقدم المقطع أيضًا تباينات مثيرة للاهتمام ويوضح كيف يتأثر الهيكل السردي من زوايا متعددة.

تقع الوفاة الأولى على هيلجي نجلسون المؤسف. عندما يبدأ الحرق للتو وعندما يسمح Flósi ، رئيس الموقد ، للنساء والأطفال بالمغادرة ، ترتدي شقيقتا زوج Helgi ملابس نسائية على أمل أن يتم "تهريبه" للخارج. لكن أثناء خروج هيلجي ، قال فلوسي: "هذه امرأة طويلة وواسعة على الكتفين." ولما رأى هيلجي أن تمويهه على وشك أن يُكتشف ، ألقى هيلجي العباءة وسحب سيفه ، الذي ظل مخبأًا تحت ذراعه. . تم قطعه وقطع رأسه بواسطة Flósi.

نظرًا لأن القتل يحدث على مرأى من الجميع ، وشهده Flósi ورفاقه وجميع هؤلاء النساء والأطفال الحاضرين ، يقدم مؤلف الملحمة وصفًا مباشرًا ومختصرًا للمشهد بأكمله. ليس هناك حاجة إلى مزيد من الوصف أو التحقيق في وفاة هيلجي.

ومع ذلك ، تتطلب وفاة Njál وابنه Skarphéðinn تمثيلاً مختلفًا ، لأنها تحدث داخل المنزل المحترق ، دون أن يُشاهد. من أجل أن يكون لدينا دليل قوي ومناسب على وفاة Njál ، يقدم لنا المؤلف شهادات من عدة أفراد: أولاً ، يصف الوكيل ، الذي ينشر جلد الأوكسيد على Njál ، بالتفصيل كيف يستعد Njál للموت. بالطبع ، Njál لم يمت بعد في هذه المرحلة ، لذلك نحن بحاجة إلى علامة أخرى واضحة لتحديد وقت وفاته: بعد فترة ، عندما بدأت عوارض السقف العظيمة في السقوط ، لاحظ Skarphéðinn فجأة: `` الآن يجب على والدي تموت لاني لم اسمع انين ولا اسعل منه.

عندما يكون Skarphéphinn نفسه على وشك الموت ، يصبح الوضع أكثر تعقيدًا ، لأنه حرفياً آخر رجل يقف. لذلك ، يتطلب الأمر مزيدًا من التفكير للشهادة على وفاته. نظرًا لعدم وجود أمل في العثور على أي شاهد داخل المنزل ، استدار صاحب البلاغ إلى الخارج وبدأ في وصف الاضطرابات هناك. كاري ، صهر سكارفين ، نجا من الحريق وتمكن من الهروب دون أن يلاحظه أحد من قبل الشعلات. بعد ذلك ، ظهرت شخصية تبدو عشوائية تدعى Geirmundr من العدم وتسأل Flósi عن عمليات القتل. هذا غيرموندر هو الذي يكشف عن هروب كاري ويؤكد (من كاري) موت سكارفين. لاحقًا ، "يفحص" الراوي بشكل منهجي مواقع الجثث ، كما لو كان محققًا في المحكمة. وبهذه الطريقة ، يتم تسليط الضوء على "المسألة الغامضة" لحرق Njáll وأسرته من خلال الشهادة الشفوية - من خلال Geirmundr - والشهادة المادية ، أي فحص الجثث. ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه لم يتم توفير إرث لـ Geirmundr ، مما يجعله غير معروف. مثل هذه الحالة نادرة جدًا في القصص الملحمية الأيسلندية. لذلك ، فإن الغرض الكامل من وجود هذه الشخصية هو تقديم الدليل المطلوب إلينا بشأن هذه المسألة الغامضة ؛ بمجرد الانتهاء من عمله ، يتلاشى من القصة ولا يمكن العثور عليه في أي مكان.

يمكنك متابعة Minjie Su على Twitter @minjie_su 


شاهد الفيديو: الرد على الحقيقة الصعبة وإثبات كذبه وجهله بالدليل والبرهان (أغسطس 2021).