المدونة الصوتية

جذور الديمقراطية في العصور الوسطى

جذور الديمقراطية في العصور الوسطى

جذور الديمقراطية في العصور الوسطى

بقلم يورغن مولر

مجلة الديمقراطية، المجلد 26 ، العدد 3 (2015)

الملخص: نقطة إجماع في ما يسمى "جدل التسلسل" هي أن بناء الدولة في أوروبا قد سبق تطور المساءلة السياسية ، في نهاية المطاف في شكل الدمقرطة ، بقرون. يمكن القول إن هذا تحريف للتسلسل الأوروبي. كانت مؤسسات القيود القوية جزءًا لا يتجزأ من شكل النظام السياسي عندما بدأ بناء الدولة على نطاق واسع في أعقاب الثورة العسكرية في القرن السادس عشر. لذلك تم فحص بناة الدولة الأوروبية من خلال القوة السياسية التعويضية ولكنهم كانوا أيضًا قادرين على توجيه السلطة من خلال المؤسسات القائمة. تظهر المقارنة مع روسيا أنه على هذا الأساس نشأت الدولة الحديثة والديمقراطية الحديثة وترسخت في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين.

مقدمة: هل يجب أن يتم بناء الدولة قبل أن تمضي الديمقراطية قدما؟ لذلك ، هل تحتاج العديد من الدول النامية إلى انتظار أن تصبح الدولة أقوى وأكثر فاعلية ، وعندها فقط تطرح مسألة كيف تصبح ديمقراطية؟ أم أن بناء الدولة وإرساء الديمقراطية يعزز كل منهما الآخر ، وبالتالي فهو مناسب للتقدم جنبًا إلى جنب؟ هل يمكن أن يكون الأمر هو أن معالجة التحول الديمقراطي أولاً سيجعل بناء الدولة أسهل في وقت لاحق؟

كانت هذه الأسئلة محل نزاع ساخن كجزء مما يسمى بمناقشة التسلسل. جادل عدد من العلماء بأن بناء الدولة والدستورية الليبرالية يجب أن تسبق التحول الديمقراطي الانتخابي إذا كان للديمقراطية تحقيق الاستقرار والتعميق. على هذا الأساس ، حذر بعض الخبراء من مخاطر "الدمقرطة المبكرة" ، والانتقالات "خارج التسلسل" ، والقيام بـ "التحول الديمقراطي إلى الوراء". ورد النقاد بأنه منذ سقوط الشيوعية ، واجهت جميع البلدان توقعات ديمقراطية قوية وواسعة النطاق لا يمكن تأجيلها بخطابات تزعم الحذر في التأخير. علاوة على ذلك ، جادل العلماء بأنه لا يوجد توتر متأصل بين بناء الدولة والديمقراطية ، بينما لا يمكن قول الشيء نفسه عن الاستبداد مع خوفه من أن القواعد غير الشخصية القوية والمؤسسات البيروقراطية ستعيق ممارسة السلطة الاستبدادية.


شاهد الفيديو: الديمقراطية..نشأتها. تعريفها..أهم الانتقادات الموجهة إليها. سقراط والديمقراطية (يونيو 2021).